Вязаные украшения: быть или не быть?

Интернет полон ярких красочных фото соблазнительных вязаных украшений - от мини-колье, состоящего буквально из одной розочки,  до цветочных шарфиков, которые также не несут никакой практической пользы. Но как соблазнительно для вязальщиц они выглядят.

 Я тоже попадалась не раз на эту удочку: мило, оригинально и вязать недолго. Только вот результаты не радуют, потому что непрактично, да и редко бывает вообще носительно.
Например, мини-повязочка, примерно как на первом фото, оказывается очень раздражает кожу, не смотря на 100% мягкий хлопок. А пушистая пряжа к голой коже, как на третьем фото, это  вероятно вообще ужасно. Хотя, может это мои личные тараканы.

 И красивая на фото "цацка" может выйти из-под крючка совсем не такой - например, тонкие листики "розового" колье с первой фотки в жизни вероятнее всего будут сворачиваться, а в скрученном виде будут уже не такие привлекательные, скорее невнятные,  объемная розочка из-за своего веса не будет послушно держаться сбоку колье, а будет постоянно уезжать вниз.
К колье на втором фото черную пряжу надо выбрать очень тщательно, чтобы "ананасы" держали ровную форму. Про практичность третьей работы вообще не известно: однозначно, что это нельзя носить на голую кожу. Какую функцию несет сей предмет? Согревающую? Но разве можно это одеть под пальто? Представляю степень спутанности этой красивой бахромы после того, как сняли верхнюю одежду.

 

Сегодня я бурчу, как скучающая пенсионерка на лавочке у подъезда :) Просто жаль, что целый день опять потратила на вязание непонятной штуковины, купившись в очередной раз на "няшку" из инета.

Хотя, может и не стоить все вязаные вещи делить на "практично, значит вязать" и "непрактично, вязать нельзя"?



Не одним же именитым модельерам творить то, что никогда не будет носиться в повседневной жизни. Вязальщицы тоже могут "побаловать" себя творением только ради самого искусства.